Есть такие книги, которые и сам любишь (знаешь, понимаешь, цитируешь, кладешь под подушку, негнушаешься тащить с собой в Египет) и друзьям советуешь. Которые, с другой стороны, весьма точно характеризуют тебя и наполнение твоей головы.

Тут я начал набивать список кораблей, и, набив до половины, я очутился в сумрачном лесу. В общем, не готов еще упорядоченно представить содержимое своей головы, там По рядом с Сапковским и вообще.

Так вот. Решив наладить еще более плотный мозговой контакт, а так же просто заделиться хорошим, порекомендовал я "родственникам со стороны невесты", когда мы вместе попали в книжный, Клюева.

Логическое отступление (как он же и говорит):
Евгений Васильевич Клюев в далеком каком-то году написал "Между двух стульев". В 1988 его издала "Педагогика" в маленькой книжечке с хреновым переплетом, но отличными иллюстрациями. Книжечку эту я как получил в распоряжение точно не помню, но воспоминания о ней прочно связаны с журналом "Семья и школа" (если кто помнит, был при Союзе такой).
Книжка эта была крохотной, но концентрация идей, хитрых парадоксов, каламбуров и сверкания гранями мысли на единицу текста просто зашкаливала. Я ее прочитал раза три подряд, и потом еще раз десять перечитывал. И, при случае - порекомендовал.

Логическое наступление (опять же, из оттуда же):
Я очень, очень, очень не люблю ровно два авторских приема, которые автор может использовать для пояснения своей мысли: Много Слов С Большой буквы и много слов со значением, выполненных курсивом или _в_о_т_ _т_а_к_о_й_ _ш_т_у_к_о_й_ (последнее доводит меня до крайней степени неприязни к автору).

Слова с Больших Букв создают у меня в мозгу ощущение, будто автор рассказывает мне что-то с таким апломбом, что "Гинденбург" при взгляде на него должен посинеть от зависти и сгореть от стыда. Из последних брезгливо отброшенных с таким слогом - Вадим Панов.

Но еще хуже, когда автор держит читателя за дебила и разъясняет ему чуть ли не в каждом предложении, что-же именно он хотел сказать. Это как расставлять ударения в каждом слове, мало ли, вдруг дошкольник книгу возьмет.
Верхом литературной импотенции (наравне с фразами о нефритовых стержнях и "[...] он сорвал с нее одежду... [следующий абзац] Утром они проснулись утомленные и с пролежнями") считаю целый абзац, набранный курсивом. За такое хочется вообще чем-нибудь начленовредить.

Логическое исступление (ну, вы поняли, держу марку, оно же и реклама):
Сам я злоупотребляю (но стараюсь как-то ограничивать себя) двумя штуками - во-первых, я очень люблю тире, а во-вторых - зачеркнутый текст (ну еще иногда добавляется в-третьих - скобки).
Тире - очаровательный, простой, "прямой, как ратовище лопаты" (это уже Сапковский), честный и открытый знак. Он - как указатель на дороге, как рука дедушки Ленина - вперед и вверх, он замена гадкому местоимение "это" и в то же время - такая короткая, отрывистая, энергичная пауза. Ням-нямочки.
Зачеркнутый текст родился и живет в интернете, в печати случаи зачеркнутости можно пересчитать по большим пальцам одной руки. Это отличный стилистический прием, как минимум равный по силе курсиву, а как максимум - смайлам. Но курсив со смайлами уже сер и затерт (хуже пришлось только подчеркиванию), а зачеркивание еще блестит свежей позолотой, позволяя раскрывать дополнительные смыслы и прямо в тексте отображать то, что автор якобы не сказал, но подумал. И все это - без лишних литературных экивоков, кавычек и неуклюжей непрямой речи. Руки чешутся что-то зачеркнуть, но нечего ж!

"Гиперион" Дэна Симмонса великолепен. Кипяток упругой струей бъет в пол. С удовольствием перечитываю, калибр удовольствия вплотную приблизился к пану Анджею.

Опять таки много разительных изменений. Дорога из желтого кирпича просматривается на три месяца вперед, пока все великолепно.
Переживаю один из самых плодотворных моментов жизни.

Искренне ваш, Clostridium

Всем фанатам Буджолд - мои извинения. Забираю свои слова о нелогичности и непоследовательности обратно.

Не смотря на тему маточного репликатора, красным корабельным канатом проходящую через все 11 книг, не смотря на картонных второстепенных персонажей и Пульт Личности в виде Майлза Форкосигана (будь он одноногой плешивой негритянкой с провалившимся от известной болезни носом - ему бы и то покорялись галактики повзводно) - не смотря на все это - цикл прекрасен своей логичностью.

По сравнению с монументальнейшей херней Ларри Нивена под названием "Мир Кольцо".

Боже мой, какая шикарная идея (собственно, из-за этого и начал читать). И какая невозможная чушь.
Боги из машины сыпятся в каждом абзаце как блохи с дворовой собаки.
Главные персонажи появляются и исчезают как кролики в шляпе фокусника, при этом демонстрируя логику улитки, психику менструирующей школьницы и характер тумбочки.
Полнейший Пэ. Какая жаль. Королева в отчаянии.

Хотел переименоваться в "Завуалированный фульминантный криптозоозоонозонос".
Не дали.

Продолжаю видеть интересные сны и хорошо себя чувствовать местами.
Весна. Мœuу.

Всю ночь снилось слово "цефалоспорин", написанное очень красивыми буквами.

Моя личная мантра:

Сохранения изменены.

Десять раз прочитал, и как рукой, как рукой.

• новая работа
  
• еще одно очень приятное
  
• к сожалению, у Аськи краснуха
  
• et cetera по мелочи
  

Празднование удалось на славу. Да и весь деньрожденный день был необычен.
Сейчас немножко поправлю силы стареющего роганизма и отвечу на все поздравляловы. Спасибо )

28 лет, все еще не король.

Для тех, кто не знаком с первоисточником шутки

Есть у меня друкк, Дима. Пересеклись наши дорожки только на год в восьмом классе школы №128 - после этого я пошел в КВД ДТЛ, а он в медучилище.

Много воды затекло в ухо с тех пор, сейчас он уже больше года работает на скорой а я все такой же непришей кобыле хвост.

И наконец-то у Димы появился в ЖЖ.
Теперь я категорически рекомендую к прочтению, распечатыванию на память и всевозможному дальнейшему пиару вот это:
Добрые советы потенциальным пациентам или как выжить после лечения скорой!

И будьте здоровы. Ну, по крайней мере, попробуйте.

Вдохновилло

Помогите определиться, плиз.
Недавно надоело ездить на трамвае, ибо наигрался, решил приобрести, для начала, ну хотя бы паркетный джип. Из подходящих под цвет моих любимых носков мне понравился луазик выглядит вот так. Но мне не дают покоя его технические характеристики, в которых я еще не слишком хорошо разбираюсь. И как на зло, ни одного отзыва от тех, кто уже пользуется таким джипом, сети не могу найти. А вопросов масса. К примеру, размер колес - R12 - это есть нормально? На сколько мне представлялось, в джипах обычно он составляет около R18?

Но и чего-нить другого я тоже не могу подобрать, так как не знаю, состыкуется ли оно с пистолетом на заправке (98й премиум).

Подскажите, пожалуйста, как эту проблему оптимально решить или на каком сайте можно почитать об особенностях выбора джипа?

Немного подробнее.
Я хочу делать своим джипом вот так:
http://www.motor32.ru/articles/test-drive-pajero-vs-zebra/buhh.jpg
И еще мне хочется подрабатывать маршрутным такси. Иногда хочется чтобы это был кабриолет, а нет такой возможности. Складная крыша, насколько я понимаю, используется только летом? А что делать зимой?

У моей знакомой есть садовая тачка, у нее R18, думаете, все дело в соотношении стоимости?

Словил себя на том, что захожу проверить почту. Жду ответов на ненаписанные комментарии и письма.
Время разбрасывать камни.

Есть такие люди - траблмейкеры (это слово я самостоятельно выдумал независимо от всего остального человечества, как и "коекакеров"; человечество неприминуло гаденько ухмыльнуться) - они имеют редкостный дар усложнять другим жизнь.
Позвонят в самый неудобный момент и попросят что-то такого, мелкого вроде бы, но в силу этой мелкости и отказать неудобно.
А мелкая эта полупросьбочка-четвертьнапоминание-и-осьмушка-упрашивания потом порождает кучу межушной почесухи, мыслеперхоти и лучей поноса.

Ух как я этого и этих не люблю.

Зато официально уже птица вольная. Предлагайте мне работ разных, может и соглашусь.

Вчера первый раз в жизни (с премьерой вас, Максим Геннадьевич) ушел из зала кинотеатра задолго до окончания фильма. Скажем прямо - минут 20 просмотра хватило. И это не смотря на Николь Кидман, которая весьма и весьма, к тому же Догвилль, ну и вообще.
Этот там же, как его, Ванхельсинк.

И вроде ж анонс неплохой был. Толь духота в этой "Украине", толь перевод говнистый.. Не знаю.
Пришлось компенсировать остатком вечера в хорошей компании.

Некоторые люди хотят изучать фотошоп и хатеэмэль. Нет, я ж не против. Сам бывалоча Войно-Ясенецкого читаю или там комбустиологию какую. Так, для себя, в рамках самообразования.
Но иногда случается, что человек возомнит себе всякое. И тогда получается вот такое вот.
Может ну его туды в качель, пусть пироги печет пирожник, а?
Я же на досуге торакотомию и прижигание легкого не практикую.

Трудно, трудно после такого восстановить душевное равновесие. И тем более заниматься дальше этим самым хатеэмэль. Или иксэсэлтэ. Не к ночи он будь помянут.

А вот посты, которые понравились взаправду:
http://rebekkka.livejournal.com/482006.html
http://egornebo.livejournal.com/742573.html

Примо.

Визитка говно Кораблеводить в обозримом будущем нечего, но пусть будет.

Секундо.
Пишу по собственному. Здесь больше ловить нечего. И как раз добавить в резюме категорию "В".

А у вас чего хорошего?

Вчера дали зп и не уволили.
Даже как-то обидно.